Het stadsbestuur van Rotterdam blijft geloven dat er nog ergens simsalabim uit een hoge hoed 180 miljoen zal worden getoverd om een ​​nieuw stadion te kunnen bouwen binnen het Feyenoord City-gebied. De twee verantwoordelijke wethouders en de burgemeester nauw betrokken bij het project willen in ieder geval tot 1 februari wachten om te kijken of er binnen de familie Feyenoord investeerders zijn die vroeger naar Tita Tovenaar keken.

Leefbaar Rotterdam, die donderdagochtend tegen de wil van bijna alle politieke partijen in voor een extra gemeenteraadsvergadering had verzameld omdat de Raad van State niet versneld een besluit zou nemen over het bestemmingsplan, vond dat wishful thinking. Dat was geen constatering van hun fractievoorzitter Simons, maar een verwijt, want vlak daarvoor had hij ook nog een aanrijding gehad met zijn D66-collega Zeegers. 'Je kijkt weer weg,' zei Simons tegen haar. ''Zo ken ik D66. Je doet alsof er geen nieuwe realiteit is ontstaan. Maar ik zeg je: de Raad van State is het hoogste rechterlijke orgaan van ons land en hun brief verandert het speelveld."

Overal schuld. De PVV noemde Leefbaar een verkiezingsprogramma. GroenLinks sprak over een hergebruikte motie. De PvdA zei niets, maar sms'te: ouderwets. De SP schudde meelevend het hoofd omdat de gemeenteraad er al die jaren niet in was geslaagd een plan B op te stellen en de Partij voor de Dieren de beleidsmakers de schuld gaf van het tevergeefs en risicovol indienen van een versneld bestemmingsplan. en alleen om de investeerders te overtuigen.'' ''En het werkte niet'', aldus Van der Velden. 

Iedereen was het er echter over eens dat de geplande woningen (3800) in het hele gebied veiliggesteld moesten worden. Hoe? Geduld, zegt het stadsbestuur, in het achterhoofd wetende dat het NV Stadion en de golden share club dat nieuwe stadion wel willen (tot nu toe alleen de huurder niet) en begin december met een tijdlijn komen. ''Ik hoop met een nieuw stadion'', hield D66-fractievoorzitter Zeegers aan als bewijs dat de Democraten het embryo van oud-wethouders Adriaan Visser en Carl Berg voltooid willen zien.

"Door het versneld indienen van een bestemmingsplan heeft deze gemeenteraad een gok gewaagd", zegt raadslid Van der Velden van de Partij voor de Dieren. ''Je dient pas een bestemmingsplan in als het geld er is. ''

''Niet correct'', antwoordde bouwraadslid Kurvers. Bovendien is het slechts uitstel van de Raad van State. Er staat geen inhoudelijk oordeel in de brief.”

En leefbaar? Bovenal, maar misschien alleen om vast te stellen dat het college gezichtsverlies had geleden. 'Vooral de advocaten,' riep Simons. 

Dus weinig versoepeling in de raadszaal. Behalve toen wethouder Achbar van Denk aan het eind van het debat serieus vroeg of er niet gelijkgestemd kon worden over de motie van Leefbaar, waarin de consequenties van de brief van de Raad van State en het terugtrekken van de BVO Feyenoord moesten worden vastbesloten. Gelijk stemmen? En dat terwijl alleen de woordvoerders in de zaal waren. Waarna Aboutaleb aan Achbar moest uitleggen dat in dat geval geen quorum gehaald kon worden. ''Dan vanavond graag wat eerder'', antwoordde de kapitein van Denk, die vanavond half negen te laat vond.

Waarschijnlijk wilde hij rond die tijd een herhaling van Tita Tovenaar met D66 kijken.

Uitgever: Digitaal Dagblad BV / René Dons

Online uitgevers: René Dons, Jan D. Swart, Jim Friederich, Piet Ocks

Cookieverklaring Privacyverklaring Algemene voorwaarden Toestemming

Middenbaan 111 2991 CS Barendrecht (in gebouw Het Kruispunt)

Albrandswaards Dagblad Capels Dagblad Dagblad010 Dagblad070 Gouds Dagblad Nissewaards Dagblad Ridderkerks Dagblad Rijswijks Dagblad Voorburgs Dagblad Zoetermeers Dagblad

Elke avond gratis het laatste lokale nieuws in je mail? Registreer hier.